登錄/注冊

演講用的PPT到底長什么樣

演示技巧2016-03-16

留言 0

導讀

很多人學習PPT都是將其作為排版工具，寫寫類似于工作報告，總結(jié)，培訓教案這樣的東西，至于PPT的演示功能，可能就忽視了許多。

這篇文章主要是以一個TED演講為切入點，了解真正用于演講的PPT是什么樣的，這種PPT無需考慮給別人一個PPT，別人是否能了解這個PPT到底想講什么內(nèi)容，PPT上的內(nèi)容非常有限，脫離了演講者的闡述很大程度上就失去了意義。

1、主題與邏輯

看過挺多TED演講，PPT做得讓人感覺“驚艷”的不多，有些演講敘述一個故事可能不用到PPT，有些PPT做得極為簡潔，一個演講只有核心的觀點在使用兩三張同樣的幻燈片切換，也有些演講用prezi來呈現(xiàn)觀點也很棒，這篇文章中的PPT案例是來自于TED演講——《貧窮的真正根源》。

邏輯是內(nèi)容上的，演講的邏輯條理也很明晰，先提出了貧窮并未解決這個問題，然后尋找緣由，進一步找多個事例來論證自己的觀點，最后擬出解決方案。我們關(guān)心的可能是如何通過幾頁幻燈片來表明主題，演講視頻中出現(xiàn)的第一張幻燈片就給出了不少信息：

// 背景顏色低明度，沒有活躍的味道；

// 字體無襯線粗字，文本簡單；

// 字體上有一些殘缺的小點，這些點可能是用PS處理的；

// 黃色和藍色為互補色；

與我們平常見到的幻燈片比較一下，就能發(fā)現(xiàn)完全是兩種氣氛，兩個主題，這個演講用的PPT中有很多的細節(jié)處理都是與主題相吻合的，在后面的頁面中我們也可以看到更多，“殘缺小點”的處理貫穿了整個PPT制作，結(jié)合演講標題《貧窮的真正根源》就能很好地理解為什么要這樣處理。

2、數(shù)據(jù)與圖表

數(shù)據(jù)處理和一般的演講PPT很像，將數(shù)字放大，位數(shù)不太多用阿拉伯數(shù)字呈現(xiàn)，PPT中有很多頁面都是用來呈現(xiàn)數(shù)據(jù)來論證觀點，頁面處理也很統(tǒng)一，都用到了一個地球，而這個地球也不是隨便百度谷歌來的，我覺得應(yīng)該是經(jīng)過了PS描邊等等處理來的，而且保留了殘缺的小點和額外的零星散布的點，這種地圖的處理也貫穿了整個PPT中有用到地圖的地方，這里的地圖用意是沒有標注地點表示數(shù)據(jù)是全球范圍，而加以標注的地圖說明數(shù)據(jù)針對標注的地點：

這個PPT中并沒有表格，用于對比數(shù)據(jù)的表格是用另外一種形式呈現(xiàn)的，還是用到了上面的地圖，這幾張很好地實現(xiàn)了數(shù)據(jù)可視化，也非常好理解，第一和第二張是指在以每天1.25美元為貧困線的情況下，貧困人數(shù)由世界人口的50%下降到世界人口的15%，第三張圖是指將貧困線調(diào)整到每天2美元，貧困人數(shù)又成倍增加，第四張?zhí)幚淼酶乔‘?，手法相似，將地球換成了手銬，數(shù)據(jù)直接通過黃色和綠色塊面積進行對比，也是與這一張幻燈片的公共和私人保衛(wèi)力量對比主題密切聯(lián)系的。

另外用到的主色和輔色也可以很快找出來，色調(diào)統(tǒng)一也是沒有問題的，不算漸變背景，主色為圖中的黃色和綠色：

數(shù)據(jù)和圖表頁面占了很大一部分，也是這個PPT的亮點所在，我們平常在演講幻燈片中處理數(shù)據(jù)占比可視化的時候，也可以想一些相關(guān)事物，而不是簡單的用幾個圓環(huán)幾個長條，新意很多時候能抓住人們的注意力。

3、舉例論證頁面

我們有時候會把一整個故事搬到幻燈片上，如果這只是單純地用于演示，把整個故事搬上去的做法無疑是不妥的，其實我們只要點明幾個線索即可，比如像人物，時間，地點等等，那在這個演講中，演講者用自己接觸的幾個事例來論證自己的觀點，也是只有一頁信息量極為有限的幻燈片，我們也可以發(fā)現(xiàn)，這些圖片，地點，包括處理的方法（比如圖片的色調(diào)，圖片后面一張破舊的紙做背景，歪著的名字，地圖上的位置等等）都與主題【貧窮】密切聯(lián)系：

每一張幻燈片都是一個舉例論證，而單憑幾張幻燈片提供的極為有限的信息，脫離了演講者的內(nèi)容，是看不明白的，這些人在這些地方發(fā)生了什么樣的事情？這些事情給人什么樣的感覺？這些都需要演講者的闡述。

4、全圖型頁面

全圖型頁面往往視覺沖擊力比較大，選擇恰當?shù)膱D片比較容易引起觀眾情感上的認可和共鳴，這個演講的主題也很好地限定了圖片的內(nèi)容：

演講用到了三張全圖頁面，當然還有相關(guān)的文本信息，演講的引出是從Passion開始，但真正進入主題貧困是上面的第一張《THE FIGHT AGAINST GLOBAL POVERTY》，細心的話還會注意，文本都是用的大寫，大寫較小寫閱讀阻力更大，但是強調(diào)作用也是顯而易見的。中間那張在文本前面加上一句”WTF“，意思就更明顯了，至于最后一張，仍然使用全圖型頁面《WE MUST MOVE》來發(fā)起呼吁，引起情感認可和共鳴。